非常敏锐的评论

Jimu的新闻评论员Qu Jing在9月21日晚上，北京警方报告说，Yu Moumou从建筑物跌落并喝酒后去世。该通知说，Yu Moupo（Man，37岁）最近从建筑物中摔下来，饮酒后死亡。为了吸引注意力并获得流量，有些人产生，传播和分散虚假的在线信息。作为回应，公共安全机构根据法律提出了研究和惩罚。根据通知，公共安全机构在饮酒后意外地从建筑物中掉下来后，立即开始进行调查。经过现场调查，法医调查，调查和访问，视频监视和其他作品，排除了刑事案件，对调查状况的家庭成员通知家庭成员，而家人则不能受到质疑。 iSpolice将您的意义重大，可以使轰动性演员Yu Menglong的构建下降。然后Otice透露了一个结论，即“排除可疑刑事案件”，最重要的内容是发表三项调查和惩罚案件，以通过该主题创建和传播谣言。从“我喝醉了，我想不出要从建筑物跳跃”到“我被残酷地虐待，然后把楼梯扔到了“我受我的家人的统治下”，这些可怕而荒谬的言论使不幸的悲剧变成了一个好奇的戏剧。我们必须面对现实：谣言不仅是谣言，而且也成为灾难的增加，对死者的父母造成严重的精神损害。看看这些丑陋的事物，偏离常识！使用剪接的视频和制造细节，有意地处理好奇心，愤怒和怀疑的感觉，将事件包装在“色情丑闻”和“Círules中的黑色场景中”。对死者没有同情或尊重，但这只是获得交通和鼓励情绪的工具。即使这样的行动必须确认正义，从本质上讲，这是悲伤的消费，扭曲的真理和意识的一步。最终，它不仅损害了死者的尊严和家庭感，而且损害了公司信息协会的基础。谣言像野生杂草一样恢复了真相，结束了谣言，确保死者安息并避免对家人或朋友造成第二次损害。此案的传播和整个发酵过程也反映了公众对法律看法的歧义和偏差。例如，从一开始，有人问为什么警察说被指控的犯罪被淘汰，而他们没有立即得出结论？应当指出的是，最终结论通常意味着案件性质的不可或缺的决定。基于严格的法律程序，科学研究的原则以及对家庭和公众的负责任的态度，彻底的研究需要必要的时间和空间。好吧，在警方报告事件是该建筑物意外倒塌之后，许多人仍在质疑。为什么当时的饮酒者聚集在一起没有承担责任？为什么饮酒者没有饮酒？根据相关的法律法规，公共安全机构的责任集中在刑事调查领域和行政法的适用领域。 ，核是它是否疏忽并造成民事损害。这是在民事争端的范围内，而不在警察报告的法律责任范围之内。换句话说，警方报告的重点是“如果涉及犯罪”和“如果有人非法传播谣言”，但是如果一家人认为，必须将与Yu Menglong的饮酒者视为对申诉负责，那么他仍然有权通过法律手段提起民事诉讼。从现在开始，谣言可以推广的原因不仅是盲目的cmissisi关于那些恶意的谣言和谣言的人，以及专制信息的“时间延迟”。如果在案件的早期阶段就更及时地详细介绍了授权的启示，那些荒谬的谣言可能没有繁殖空间。这也是相关部门的提醒。鉴于热门事件引起了公众舆论的影响，我们不仅必须迅速提供信息，而且我们还将努力确切而包容。它不仅会阐明中心事实，而且会积极回应公众的理性问题，并“将解释法律和推理”。这必须做得很好，并清楚地解释了“为什么要决定”和“相关法律限制是什么？”没有法律，互联网不是一个地方，不应消耗痛苦。谣言必须因真理而被捕，更重要的是为真理而被捕。死者的生活感是一种对生活的尊重和互联网参与者的意识应该有。